李鵬招數不濟 虎跳峽建壩補救三峽大錯
reporter
2004年11月24日
提要:
﹒
一、某些群體的經濟利益高於一切
﹒
二、在長江上游建設高壩水庫是為了解決長江三峽工程的泥沙淤積問題
﹒
三、長江三峽工程中的礫石淤積問題
﹒
四、無窮無盡錯下去
李鵬招數不濟 虎跳峽建壩補救三峽大錯
reporter
2004年10月初,中國綠色家園志願者發起人之一汪永晨女士告訴筆者,中國將在“虎跳峽”建設高壩,目前虎跳峽下游的金安橋水電站已經進入緊張的施工。計劃虎跳峽高壩工程的蓄水位為海拔2012米,水庫庫容378億立方米,將來的蓄水位還要提高到海拔2030米以上。據說建設虎跳峽高壩工程的目的主要有三個:發電,北水南調,地區發展。
(Memoir Tiananmen´89)
虎跳峽位於雲南省麗江石鼓以東,是金沙江切穿玉龍雪山和哈巴雪山形成的巨大峽谷。峽谷長十五公里,自谷底至江岸山頂高差達三千多米,是世界上最深的峽谷之一。峽谷兩岸如刀削斧劈,谷底狹窄,江水奔騰咆哮,江面僅寬六十至八十米,傳說有虎一躍而過,因而得名。峽谷上下峽口間落差達一百九十六米,景色十分壯觀。
虎跳峽是世界自然遺產──三江並流的一個組成部分,三江並流,即長江、瀾滄江、怒江在橫斷山脈中自北而南並流是自然奇觀,是神工鬼斧的造化。長江至“虎跳峽”,告別了瀾滄江、怒江,突然轉向東北,然後浩浩盪盪東流入海。因此“虎跳峽”又有長江第一灣之美稱。
中國為什麼要選在“世界自然遺產──三江並流”地區的虎跳峽建設高壩水庫,筆者以為有以下兩個理由:第一,某些群體的經濟利益高於一切;第二,為了解決長江三峽工程的泥沙淤積問題。
一、某些群體的經濟利益高於一切
△
三江並流、長江第一灣、虎跳峽是中國的自然資源,也是世界人民共有財富。但是在中國,某些群體的經濟利益高於自然資源的保護,高於子孫後代的利益。
中國民間流傳這樣的話:拆房建房(的經濟效益)是銅牌級的;建造高速公路是銀牌級的;過河築橋是金牌級的;而建造大壩水庫則是鑽石級的。可見建造大壩水庫利潤最高,況且建造大壩水庫又是由幾個集團所壟斷,不像房地產開發那樣,參與競爭的企業和個人多。
在“虎跳峽”建設高壩的目的之一,是向昆明等地調水,也就是所謂的北水南調。按照中國水需求的長遠預測研究,到2030年,就是在沒有任何調水工程的情況下,長江流域也將成為缺水地區。考慮到從長江取水的南水北調工程要保證北京天津供水,肯定優先。可以預計,當虎跳峽高壩工程完工之時,長江流域已經沒有多餘的水可供外調!這北水南調工程肯定是沒有任何效益的工程。但是從某些群體的經濟利益來考慮,這三百億元人民幣總投資中的約30%將落入他們私人的腰包,效益是何等好啊!
(64memo中華富強´89)
二、在長江上游建設高壩水庫是為了解決長江三峽工程的泥沙淤積問題
△
長江三峽工程論證中的一個重大問題就是如何解決水庫泥沙淤積問題。當時說,只要採用“排渾蓄清”的方法,就可以解決水庫泥沙淤積問題。而這個所謂的“排渾蓄清”的方法,是在解決黃河三門峽水庫泥沙淤積問題中得出的“寶貴”經驗,並被實踐中被證明是有效的。這個說法,許多人都相信,起碼在1992年舉手贊成三峽工程的人大代表中是這樣。
2003年秋季陝西渭河地區發生的嚴重洪水災害,原因恰恰是黃河三門峽水庫泥沙淤積對渭河入黃河處潼關的影響。2003年秋渭河洪水證明了“排渾蓄清”的措施並沒有真正解決黃河三門峽水庫的泥沙淤積問題。為此陝西省政協公開提出要拆除黃河三門峽大壩,因為只有這樣,才是解決潼關水位被抬高、渭河泄洪不暢的唯一出路。
雖然三峽工程論證論證報告中說,採用“排渾蓄清”措施,可以解決長江三峽工程的泥沙淤積問題,但是在1992年全國人大批准長江三峽工程上馬之後,以林秉南教授為組長的泥沙組一直就沒有解散,繼續在尋找解決三峽工程的泥沙淤積的措施。
1998年負責三峽工程初步設計審查的張光鬥教授提出了如果三峽水庫庫尾發生淤積,重慶可以挖泥不止。人們不僅要問,如果用“挖泥不止”的辦法可以解決三峽水庫的泥沙淤積問題,為什麼不在黃河三門峽水庫也採用這樣的辦法來解決淤積問題?“挖泥不止”辦法的成本是多少?能否承受得起?原水利部部長錢正英在三峽工程上馬之後,也多次表示她對三峽工程泥沙淤積問題的擔憂。
(64memo.com / 2004)
就是長江三峽工程的最大支持者原總理李鵬,在他發表的三峽工程日記中,即不認為“排渾蓄清”能解決三峽工程的泥沙淤積問題,也不認為“挖泥不止”能奏效,他提出了另外一個解決問題的“辦法”,如果這個“辦法”還能稱為解決問題的辦法的話。
李鵬提出的辦法,就是在長江上游和嘉陵江上建造多座水庫大壩,攔截進入三峽水庫的泥沙,以此來減輕三峽工程的泥沙淤積問題。對三峽工程泥沙淤積問題一籌莫展的林秉南教授和泥沙組在2003年三峽水庫蓄水前,在三峽工程日報上發表文章,表示在長江上游和嘉陵江上建造水庫大壩,攔截進入三峽水庫的泥沙,可以解決問題。現在已經規劃和動手在長江上游建設多座大壩、水庫,正是從這個目標出發的,這也包括“虎跳峽”高壩工程。
(Memoir Tiananmen / 89)
但是李鵬的這個方法並不能根本解決長江三峽工程的泥沙淤積問題,只能把泥沙淤積問題在時間軸上往後推。人們可以在上游建設大壩、水庫,但是這些大壩、水庫也同樣面臨泥沙淤積問題,又該怎樣解決?答案是,需要再建新的、更多的大壩、水庫。這就像愚公移山一樣,世世代代地造下去,直到有一天,所有可以建大壩的地方都建完了,累積的災害一起爆發出來……。
(64檔案 / 2004)
可持續發展,對政治家來說只是在他們任期內的功績和發展,而絕不注重對生態環境的長期的負面影響。黃河三門峽水庫是周恩來任期時建造的,泥沙淤積問題也是在周恩來任期內出現的,就是在周恩來彌留之際,還惦念黃河三門峽水庫的泥沙淤積問題。用周恩來自己的話說,黃河三門峽水庫的泥沙淤積問題是他總理任內的最大失敗。當今的政治家認為長江三峽工程的泥沙淤積問題是可以解決,只是要求在他們任內不要出現大的泥沙淤積問題,至於將來,長江三峽水庫和上游眾多水庫中蓄滿了幾千億立方米的泥沙礫石,危害子孫萬代,和他們是沒有關係的。
(Memoir Tiananmen´89)
三、長江三峽工程中的礫石淤積問題
△
在三峽工程論證中,並沒有注意卵礫石淤積,他們認為長江每年的輸沙量5億噸,而卵礫石僅有500-600萬噸,只佔很小一的比例,不會造成嚴重的水庫淤積問題。此外卵石淤積是一個非常緩慢的過程,不會成為大問題。
已故清華大學水利系黃萬里教授指出的,第一,川江每年的礫卵石量,不是500-600萬噸,而是比這個數大許多,這是根據他早年在四川工作時的經驗所得出的;第二,採用“排渾蓄清”措施根本無法將這些體大、量重的礫卵石衝出三峽水庫;第三:三峽大壩修成之後將使金沙江與四川盆地下來的河槽中的礫卵石和部分泥沙在重慶沉積下來,形成水下堆石壩,堵塞重慶港,其壅水將淹沒合川、江津等城鎮(皆為重慶上游的城鎮),殃成數十萬人淹斃的慘劇。
(六四檔案 / 2004)
2004年9月四川洪水時,進入達州前河的泥石流量就多達6500萬立方米,如其中一半是石塊,那麼礫卵石量就高達3250多萬立方米,超過5000萬噸。這些礫卵石最終都要進入長江三峽水庫。長江上游有多少象前河這樣的支流?可見每年進入三峽水庫的礫卵石要遠遠超過500-600萬噸。
在“虎跳峽”建高壩,目的也是為了阻擋來自金沙江的礫卵石進入三峽水庫。
四、無窮無盡錯下去
△
建設三峽工程是為了防洪,許多人以為有了三峽工程之後,可以高枕無憂了。但是事情的發展往往和想像的不一樣。修建了三峽工程後,就出現了三峽水庫的泥沙淤積和礫卵石淤積問題。為了解決三峽水庫的泥沙淤積和礫卵石淤積問題,人們要在虎跳峽建設高壩,阻擋來自金沙江的淤積和礫卵石。看起來是“亡羊補牢,為時未晚”,但實際上是南轅北轍。似乎三峽水庫的淤積問題得到了解決,但是這只是表面的解決,而不是根本的解決,因為人們對虎跳峽等工程的淤積問題仍然是一籌莫展……。
(64memo.com / 89)
這就像黃河上的折騰一樣,三門峽工程失敗,人們再造一個小浪底工程來替代它;有了小浪底工程後,這個遊戲該結束了吧?遠遠沒有!人們又提出要建造磧口大壩工程、大柳樹大壩工程、古賢大壩工程、西霞院大壩工程……。
一個技術工程的投入,導致了許多生態環境、社會問題,人們卻希望通過更多的技術工程來解決由技術工程所導致的問題,其結果只能是產生更多更嚴重的生態環境、社會問題。
技術工程所導致的錯誤,是不可能用技術工程來彌補的!
來源:www.chinanewsman.net (reporter 於 [博訊論壇] )
64memo.com - 2005
http://www.64memo.com/b5/13752.htm
reporter,「李鵬招數不濟 虎跳峽建壩補救三峽大錯」,見 博訊 http://peacehall.com/news/gb/china/2004/11/200411240109.shtml,2004年11月24日。
lastModified: 11/24/2004 7:09:00 AM
相關資料
李鵬﹕李鵬5.18指責學生﹐1989年5月18日11時。
知情者﹕中共隱瞞六四死傷人數--羅幹,張工,陳希同,李鵬,江澤民決策焚燒屍體﹐2001年3月12日。
李鵬﹕李鵬5.19宣佈戒嚴﹐1989年5月19日23時。
六四檔案﹕李鵬宣佈戒嚴﹐1989年5月19日。
六四檔案﹕「上帝降旨:廢李鵬」﹐1989年5月23日。
網路圖片﹕“獨夫小平,國賊李鵬”﹐1989年5月25日。
撒切爾夫人﹕李鵬「變得完全語無倫次」﹐2002年3月22日。
看中國﹕李鵬貪污備忘錄:“超六星級”的北京皇城根大飯店﹐2003年1月17日。
太陽報﹕李鵬日記自爆「六四」事件後入院﹐2003年8月28日。
網路圖片﹕“李鵬下臺”﹐1989年5月23日。
天下論壇﹕看看李鵬家族如何貪婪﹐2003年6月25日。
nihao﹕李鵬貪污備忘錄(4):春節海南度假受賄3000萬﹐2003年2月8日。
網路圖片﹕「李鵬為自己平反」﹐2004年3月19日。
人民日報﹕李鵬等與學生對談(詳細摘要)﹐1989年5月18日11-12時。
reporter﹕李鵬招數不濟 虎跳峽建壩補救三峽大錯﹐2004年11月24日。
顯示全部相關資料