編者按 這部歷史記錄片雖有諸多偏差﹐仍不失為目前為止最好的一部。我將陸續把影片中不合史實的地方批註出來﹐也歡迎各位網友參加注評﹐觀點不拘﹐但先釐清事實可能更重要。
這裡先列舉影片的幾個問題要點﹕1/影片有預設框架﹐尤其是選擇受訪人的偏差(譬如知識分子中沒有當時對學生影響極大的嚴家祺、包遵信、方勵之等﹔學生中缺了很重要的王超華﹔有人說這部影片基本上就是戴晴觀點﹐不無道理)。2/關於撤與不撤﹐某些當事人幾年後的說法和八九年的實情相悖﹐有隨風轉向逃避甚至轉嫁責任之嫌﹔3/製片人對柴玲錄像的處理不夠嚴肅﹐有不合理的剪輯﹐也隱藏了一些不該隱藏的背景情況(第3點我已有另文詳述)。 (64檔案 - 1989)
經過長時間的努力﹐本站文字批註功能終於開始有點眉目了。這是一個全新的構想和設計﹐簡單地說﹐它將克服一般論壇的缺陷﹐網友可以直接對文本進行精確定點的批註(這一點對以當事人身份進行史實澄清尤為重要)﹐也可對整篇文章進行評論﹐詳細的考慮另文詳述。
版本說明﹕這篇《天安門》中文底本也是製片人的官方版本﹐最近整理時發現其文字和最近的版本有較大出入﹐似乎新版比這一版少了許多當事人發言記錄﹐但增加了背景說明。(若有網友有興趣比較一下二者的差別﹐將是非常有意義的事情﹐別忘了將結果貼上來。)新舊版都來自﹕http://tsquare.tv/chinese/film/gindex.html﹐這個舊版的收錄到本站的時間是2002年1月21日。 (六四檔案 - 2004)
封從德 12/7/2002 7:40:00 AM 修訂於:12/8/2002 10:29:00 AM |